2011 év végén találta rá az apa halott gyermekére a család fagyasztójában Bodrogon. Az esetet azonnal jelezte a rendőrségnek, de először nem is gondolta, hogy élettársa ölte meg gyermekét.
Valami break - szomorú utcakép
A családban már korábban is született gyermek, többet viszont nem szeretett volna az apa, ennek többször hangot is adott, élettársa korábban abortuszon esett át, mivel véletlenül mégis teherbe esett. 2010 év végén ismét várandós lett az asszony, más állapotát viszont a végsőkig titkolta a család előtt. Vadócz Attila bíró idézte a vádlott korábban tett vallomását.
Vadócz Attila, bíró
- 2010-ben újra teherbe estem, ugyanúgy nem vettem észre, nem volt semmi jele, még a menstruációm is rendszeres volt. 2010. szeptemberében, vagy októberében megmozdult a baba, akkor tudatosult bennem, hogy terhes vagyok. Tesztet nem vettem, hiszen 100 százalékban biztos voltam benne, hogy terhes vagyok. Orvoshoz nem mentem el, páromnak nem mondtam el, egyszerűen nem mertem megmondani senkinek, pedig semmi különösebb okom nem volt rá, azon kívül, hogy féltem a párom reakciójától.
A félelem elhatalmasodhatott az asszonyon, ezért titokban, otthon szülte meg gyermekét.
A vádlott 2011 januárjában a reggeli órákban, családja távollétében észlelte, hogy megindult a szülés, ezért a fürdőszobába ment, beletérdelt a fürdőkádba, és ott egy élő, érett, életképes 54 cm hosszúságú lány gyermeket szült, akinek a nyakát egy 6,5 cm vágóélű ollóval elvágta - ismertette az esetet az ügyész.
A halott csecsemőt ezután törölközőben csavarta, majd elrejtette a fagyasztóba az anya. A halott újszülöttet több, mint 10 hónappal később egy véletlennek köszönhetően találta meg a né élettársa, aki azonnal a rendőrséghez fordult. A bíróság igazságügyi szakértők bevonásával vizsgálta az ügyet; szerintük az anya beszámíthatatlan volt a bűncselekmény elkövetésének pillanatában.
Egyedül volt a cselekmény elkövetésekor, csak az újszülött volt jelen, nem volt semmi más közvetlen bizonyíték. A tudatzavaroknál ez a szakértői gyakorlat, hogy súlyos korlátozást szoktunk megállapítani - mondta az igazságügyi szakértő.
A vádlott nem emlékszik, mi történt pontosan azon a reggelen - legalábbis ezt mondta a bírónak.
Máig nem tudom, hogy miért és mit csináltam, mert emlékeim még mindig nincsenek róla, és iszonyatosan bánt így visszamenőleg, amiket megtudtam, hogy mit követtem el, és egyszerűen nem tudom, hogy milyen indokból, vagy...- mondta sírva az édesanya.
A törvényszéket nem hatotta meg a nő védekezése, elítélték a csecsemőgyilkos asszonyt.
Vadócz Attila, bíró:
- Bűnös, egy rendbeli emberölés bűntettében, ezért a bíróság három év börtönre és három év közügyektől való eltiltásra ítéli. A vádlott szülői felügyeleti jogát, a 2002. január 10. született ... nevű gyermeke vonatkozásában megszünteti.
A törvényszék az ítélethozatalkor enyhítő körülményként figyelembe vette a szakértők véleményét, valamint azt, hogy az asszony végig együttműködött a rendőrséggel. Az ügyész súlyosbításért, az asszony és védője, pedig enyhítéséért fellebbez.
HÍREK
A NAP KÉPE
