„Szorítóban” az internet
2012.01.24, Kedd
Felülvizsgálná az Európai Bizottság a jogsértő és nemkívánatos tartalmak korlátozásának lehetőségeit. Eddig még sem a gyerekekre nézve sértő, sem pedig az illegális tartalmak korlátozására nem született megnyugtató megoldás – mondják a szakemberek. Szerintük, alapvető jogokat sért az internethez való hozzáférés szankciókénti korlátozása.

A jelenlegi szabályozás szerint az internet szolgáltatók nem tartoznak közvetlen felelősséggel a hálózatukon megosztott jogsértő tartalmak iránt. Francia, olasz valamint finn joggyakorlat szerint azonban bírósági végzéssel kötelezhetőek a szolgáltatók a jogsértő tartalmak eltávolítására. Felmerül a kérdés, hogy ez nem korlátozza-e az internet szabadságát, de azt hazai jogszabály nem deklarálja, a szólásét viszont igen.

Balogh Zsolt, igazgató, PTE Informatikai és Kommunikációs Jogi Kutatóintézet:
- A közlés szabadságáról arról szó van, a szólásszabadsághoz illetve a szólás- és véleményszabadsághoz való jogot érintheti illetve korlátozhatja. Általában a nyomtatott vagy elektronikus közlés szabadságáról van szó az ilyen tartalomszűrés az valóban korlátozhatja az elektronikus közlés szabadságát.

Balogh Zsolt szerint a jogsértő tartalmak tiltása, eltávolítása, netán a letöltő blokkolása olyannyira kényes téma, mint az online szerencsejátékok blokkolása.

Balogh Zsolt, igazgató, PTE Informatikai és Kommunikációs Jogi Kutatóintézet:
- Ennek a technikai kivitelezése is problémás, de még problémásabb az, hogy mindenféle személyiségi problémákat, személyiségi jogokkal való ütközést vet fel az ilyen forgalmaknak a folyamatos nyomon követése. A tartalmak folyamatos küldésével, hasonló problémákat érzek.

A kalózkodás állandó probléma, elsősorban a filmgyártók számára jelent komoly érvágást, megoldás Európában erre még nincs.

Pál László Ákos informatikus mérnök:
- Módszerek vannak Kínában, ott nagyon hatékonyan működik. Tehát az ilyen antidemokratikus országokban előszeretettel alkalmaznak internet-cenzúrát, de ugye ez cenzúra. És ugye ott nemcsak a tartalmakat, hanem az olyan hozzászólásokat is, meg videót szűrnek, ami a rendszernek nem megfelelő.

Másik érzékeny pont a gyermekekre nézve ártalmas, obszcén, vulgáris tartalmak tiltása. Erre léteznek megoldások, amelyek pár kattintással elérhetőek.

Pál László Ákos informatikus mérnök:
- Léteznek ilyen gyerekfelügyelő, ilyen gyerekszűrő programok, amik igazából arra vannak kitalálva, hogy a szülő engedélyez pár webes tartalmat és azokat mondjuk megnézheti a gyerkőc, viszont a többi esetben tiltás kap.

Léteznek fizetős és ingyenes alkalmazások, valamint a böngészőbe beépülő funkciók.

Pál László Ákos informatikus mérnök:
- Abból szokott lenni a probléma, hogy a gyerekek fejlettebbek informatikából, tehát ezt a lehető leghamarabban átlépik még a négy ötéves gyerekek is. Tehát módszer van rá, de a tapasztalat az, hogy a gyerekek hamarabb átlépnek rajta, mint azt a szülő gondolja.

Hiszen az emberi elmének, semmi sem szabhat határt. Eddig az tűnik végleges módszernek, ha a szülő nem engedi egyedül szörfölni gyermekét a világhálón.

Az Egyesült Államokban viszont a francia mintát alkalmazzák, ott ugyanis háromszor figyelmeztetik a kalózokat, harmadszorra azonban letiltja a szolgáltató. Egyes vélemények szerint, ezzel korlátozzák a felhasználók jogait. Kérdés, hogy az EU milyen semelyik fél jogait nem sértő megoldást talál majd az évek óta létező problémára.

(Somogy TV, Híradó)

 

» Nyomtatható verzió
Hozzászólás: